既然Thread质疑声一片,为什么它仍能够存在呢?原因有:
(1)某些应用程序天生就具有并发特性,而且需要共享地址空间和各种资源,比如数据库服务器。
(2)进程方案开销大。
(3)Java语言大行其道,使得绝大部分程序员认为并发编程唯一也是最好的方式就是采用多线程,而且在Java语言中创建一个线程非常简单。
对于第二点,只有线程创建,线程同步,线程加锁等开销比进程方案开销小,才会真正获益。只是来个线程创建和进程创建开销的比较,那也太天真了。此处,我认为还要包括开发,维护进程并发程序和线程并发程序两种方式之间的开销对比。毕竟,除了机器时间,人的时间也很宝贵。
对于第三点,Java是不是会在以后考虑另外的并发模式。象建立在JVM之上的Scala语言就在采用Actor模式。多个选择,总是不错的主意。不然搞得我们这些开发人员都去用Thread,使得Thread被过度使用,破坏Thread的名声。
附:如果想了解Thread在哪些方面被广泛批评,请参考如下资料:
(1)《The Art of Unix Programming》的“Threads-Threat or Menace?”
(2)“Why Threads Are a Bad Idea”
(3)“The Problem with Threads”
星期六, 六月 02, 2007
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论